最近，网上有关“艳照门”事件，闹得“轰轰烈烈”、不可开交。更有警方如临大敌，准备抓人。这到底是扇什么“门”？以至于竟如此牵动人们的神经？使人“终日惶惶不安”？出于好奇，我找了，还真看到了几张所说的“门”内照。结果令我大失所望：不就那么一张老掉牙的破门吗！有何可以大惊小怪的！家常小菜一碟！想看，花几块钱，到小贩那里随便买一张碟，包你看个够。
可是仔细一想，事情大概没有如此简单。不然，这个世界并非只我一个明白人，为什么那么多人在意此事，而且还将此单独挑出来作成一扇“门”，并给以特别关注呢？于是我就继续苦想，并且最终让我想出了一点门路，自以为可以完完全全、明明白白地把其中的因果关系，说说清楚。
其实呀，说清楚了，道理很简单，只不过心里那道弯难转，只要转了过去，只见一马平川、尽在眼前，心里清爽极了。
那么，是怎么会事呢？
原来，那里的确有那么一扇“门”，门里面也的确有那么些照片，而这些照片也的确记录了一些只属于两个人的“自己情愿并喜欢”的“风流”行为，而这些“风流”行为实属人类的正常行为，只不过并不属于可以像他们平时唱歌、演戏一样可以面对大庭广众——应该属于二人“隐私”——的范畴，仅此而已。千不该、万不该，有人“未经许可”，便自行打开了那扇门，让本来在“门内”的“风景”，一下子“曝光”于根本没有资格窥视这些景象的平民百姓面前，于是便犯了大“忌讳”，成了轰动全社会的“某某门”事件。前因后果，不就是这么会事吗？今天下午，事主陈还特意召开了一个记者会，会上，他还装模做样地进行了一番“忏悔”，并向“受到他的伤害”的人，表示他的真诚的道歉之类。在这里，我真的没什么可说。他“伤害”了谁？他干吗要“真诚地”道歉？他完全没有必要这么假惺惺地骗人，事实上，他、与其他任何一位，都只是做了自己“应该”做的事，或者说是自己“可以”做的事，根本不存在谁伤害谁的问题。一件大众都认为是“苟且”的事，只要两相情愿，便无伤大雅。这难道不是常识吗？但，学问也正是在这里——问题就是，那里有一扇门。
世界的事就是这样奇妙：许多故事是属于这里、而许多故事是属于那里，属于这里的人们，只能看或听这里的故事，只有属于那里的人们，才有资格看或听那里的故事。演艺圈里有自己的故事，这是极为平常的事实，但他们的故事不可以向民众传播，而一旦被传了出去，马上会出现“门”效应。比如今年春晚节目，有人对大“明星”章子怡的出场表示疑义，但它的导演却说，这里不存在任何“潜规则”之说。这就说明，不论其中有没有什么“潜规则”，这都是我们“门内”的事，在“门内”，我们做着我们应该做的事，与“门外”人无干。可是，如果突然蹦出个不知好歹的家伙，把这扇门一下子打开了，嚯，这可不得了，肯定就会出个什么什么“门”事件，搅的人们不得安宁。
其实，“门”不仅仅只存在于演艺圈里，它无处不在。比如某某贪官被揭发有那么多、那么多“情妇”，大众马上便一片哗然，纷纷谴责。这也是本不该大众知晓的事被不适当“曝光”而产生的效应。人们就不会仔细想想，一个贪官怎么会有情妇的呢？那些“情妇”明摆着是在贪官还不是贪官的时候自己投入到他们的怀抱的。那个时候，不是贪官的拥有自己的情妇，就属于“门内”的故事，就不会引起怪异了。
我在这里套用一句鲁迅先生的名言，作为结语：世上本来没有门，需要遮掩的事物多了，也就有了门。是这样的。门的被用，是将某些不得见人的事物关在里面，让它们永不见人。门如果常开，它就没有存在的必要了。为此我也劝一些不知高低的人，切记，不要随便打开你不应该打开的门，让它们关着。只有如此，方才会天下太平、永远安宁。