据报道，近日安徽合肥市公开招聘了100名第一学历达到本科的城管员，其中包括11名硕士毕业生，专业涉及法学、新闻等，试图缓和与执法对象间的紧张关系。这样浪费人才的现象其实已屡见不鲜，前段时间，也有新闻说福建省某市招聘本科生当“洗菜工”的。都是干一些杂活，都是一些与学历扯不上多大关系的工作，有些部门就是喜欢招聘高才生来“装点门面”，甚至还把高学历如高能力般给神化了，譬如，合肥招高学历的城管员就是为了“缓和执法对象间的紧张关系。”
拿下高学历的人就等于拥有较高的素质修养，说话谈吐有理有据，举手投足斯斯文文，然后也能以一种更加文明和亲切的方式，进一步拉近与小贩之间的关系，在这种和谐的气氛之下，小贩们会更加配合城管的执法，最终收到意想不到的效果，想必这就是招聘高学历执法者的初衷吧！但是，文凭再高也不能当饭吃，把高学历的功能给夸大和扭曲化，并不利于城管更加清楚的认识到横亘在城管与小贩之间的难题——城市要美化，小贩也要生存。两者之间，孰轻孰重，何以割舍？
知名商人李嘉诚曾说过：虽然说高学历有助于你的成功，但真正的成功与高学历之间并非完全是等号。事实也如此，学历高虽然意味着你在学习方面是努力的，但显然不能就此推断，你把所学的东西都恰到好处地应用到实际工作中。比如法学专业的硕士生，可以滔滔不绝把法律条文倒背如流，问题是当争执发生时，小贩们可能会动粗，他们哪有心情听你叽里吐噜讲什么道理呢？所以你的法理相劝可能就是对牛弹琴，收到的效果甚微不说，也许对“缓和执法对象间的紧张关系”并未起到任何作用。况且，都是城管执法者，小贩何以认出你就是本科生，你就是硕士生呢？难道我们的执法者在执法时还把毕业证书挂在胸前吗？退一步讲，小贩何以领你的高学历之情，就因为你是本科生、硕士生，一身书气，就得给多点面子？这种逻辑推理固然有其可取之处，可问题在于，我们的执法者与小贩之间在思想认识总是有很大差距的,而这种差距正是造成城管与小贩发生争执的根本原因。
缓解城管与小贩时常剑拔弩张的对峙局面，城管们就必须明白，矛盾的根源不是出在城管的学历不高，而是出在城管如何有效执法的问题上。小贩随地乱摆摊，影响了市容市貌，也破坏了市场秩序，这点显然是他们有错在先，但有错在先并不等于我们城管就可以随意没收他们的东西，随意处置他们都行。这样的话，城管岂不是也成了粗暴的执法者。如果我们的法规制度在要求美化好城市的同时，也能留给小贩一条生路，让他们有收入且不至于三餐都肌肠辘辘；如果我们的城管执法能更加人性化，能站在小贩求生存的高度上设身处地想一想，并且通过出台有利于小贩生存的政策措施，结合更加细化的文明执法规定，那么，城管与小贩的紧张关系可能会得到缓解，这显然与学历高不高关联不大。