每年两会召开，人大代表都会提出许多议案，然后很多议案都可以当笑话看，以至于许多百姓都郁闷自己当初怎么就选出这么个东西，后来再一细想，妈的老子都没民主选举过。每次见到这些议案，诸如放屁要征收污染空气税，高房价控制人口素质，全球变暖是某利益集团在炒作，我都会在智力上拥有极大的优越感，每次我都感慨，就他们这脑子也能当国家人大，那我都能当国家老大了。
但事实是否如此呢？我认为，他们提出如此荒诞啼笑皆非的议案有两种解释。第一种，老狗学不了新把戏。大多数人其实活得越久，他把生活习惯和个人思想演变成了自身的“传统”后，所带来的结果便是思想变得越发僵化，导致对快速变化的世界适应不过来，想法自然跟不上时代的步伐。比如要用十年恢复繁体字，珠算列入数学考题，表面上看是为了保护历史文化遗产，但实际上却成了拖垮时代进步的累赘，钻木取火还是人类诞生以来就有的文化遗产呢，以后要抽烟不用打火机，上树摘根树枝就得了。
文字作为一种思想的媒介，字体更充其量的只是一种工具。评价它的标准便是它是否快捷方便和清楚易懂。这就是为什么繁体字会逐渐向简体字过渡。当两种字体表达同样的意思，写的时候花的时间却不同，是谁都会选择时间短的那种。至于提案为啥要用十年来恢复繁体字，因为他接受不了新事物，对于他不了解的新事物总抱有恐惧和抗拒，于是他眼里只看见新事物的坏处。
另外一种解释便是阴谋论。什么是阴谋论，说通俗了就是对世界上的一切事物都用利益的角度来解释，你有什么利益，你就会站在哪个立场替哪个立场说话。放屁要征收污染空气税，谁是最大受益者？政府。不要天真地觉得你活在央视直播的童话世界里然后对我说什么税收是取之于民用之于民等话，我只能说这话是描述腐朽资本主义国家的，在一个国家凌驾于人民之上的社会主义国家里，你能祈求的不是政府帮你做事，而是政府别找你事。
高房价能控制人口素质，我们实在是不能用逻辑想出这个因果关系，但用中国逻辑可以。在中国，以钱权看待人是中华民族传统美德，所以高素质的人指的就是有钱有权的人咯，房价再高，有权有钱的人自然也能弄到房子，弄不到房子住的莫过于是中低产阶层，于是他们因为没房子住，生存空间被压缩，男的没有女人的要——结婚没有房就是耍流氓嘛，导致没有下一代，女的全去傍大款，进入有钱有权人的圈子，脱离中低产阶层，最后导致的便是“低素质”人的绝种，“高素质”人的人口比例增高，所以，高房价能不提高人口素质么？那如果用阴谋论来解释，房价高对谁有利？搞房地产的嘛。那为啥提出这个议案的人是政府高官，因为哪个高官手上没有几套房，人家其实是搞房地产的，为人民服务是副业罢了。
所以，这些人大代表为民做主的提案，出现了脑子跟不上时代和不站在人民的立场说话两种状况，根本原因就是没有民主选举。要是有民主选举，又怎么会出现这种状况呢？如果那家伙不替我说话，我干嘛要选他上台对着中央台摄像头讲话，如果那家伙脑子不正常智力发育有阻滞，我干嘛选他上去献丑。那为啥不民主选举？用阴谋论来解释嘛。根据二八定律，一个国家有八成的资产是掌握两成的人手上，那你觉得“敏感词”是服务你那八成人来获取两成的利益，还是臣服于那两成的人来获得八成的利益？既然“敏感词”决定要服务于少数人，干嘛还需要一个有利于多数人的机制——民主选举呢？